Final期間ChatGPT崩潰：全球?qū)W術(shù)質(zhì)量下降10000倍

沒想到啊沒想到，小編之前寫過的一覺起來全球?qū)W術(shù)水平下降10000倍，居然也會(huì)有成真的一天！

是的，不是在做夢，也不是三體人襲擊了地球，是我們的GPT老師......掛了。

美東時(shí)間12月11號(hào)當(dāng)天，任勞任怨的GPT老師在全球?qū)W生高速使用下，光榮陣亡了大概3小時(shí)。老實(shí)同學(xué)還在暗自著急，生怕是自己用得太用力給封號(hào)了；而上網(wǎng)一看，好家伙，外網(wǎng)的全球網(wǎng)友和國內(nèi)小紅書紛紛表示自家paper/科研/復(fù)習(xí)/辦公進(jìn)度直接停擺，這回真是全球智商同時(shí)下降了！

看來，如今大學(xué)生甚至科研界對(duì)于AI的依賴，似乎已經(jīng)超出了我們的想象......

GPT崩一天 全球留子徹夜難眠

11號(hào)傍晚，當(dāng)小A打開N個(gè)Reading材料的PDF還有空空如也的谷歌文檔，準(zhǔn)備靠GPT老師一通輸出，搞定幾個(gè)小時(shí)后截止的final大paper的時(shí)候，ta傻眼了。

“ChatGPT is at capacity right now.”

上次看見GPT老師掛掉還是上次。小A以為只是暫時(shí)的，刷新了兩下界面，摸了一會(huì)魚，又登進(jìn)去看了一下，熟悉的對(duì)話界面還是沒出來。

NO NO NO! 這個(gè)危急存亡的時(shí)候你可不能死啊，GPT老師！

小A又瘋狂刷新了幾次，還嘗試著換了瀏覽器，甚至打開了APP版本。APP上雖然刷新出來了對(duì)話，但當(dāng)小A問，“Are you ok”的時(shí)候，綠色頭像的回復(fù)虛弱地跳了幾下，跳出以下警告：

小A盯著一片空白、字?jǐn)?shù)為0的屏幕，試著喚醒自己已經(jīng)許久不用的內(nèi)接大腦里的一點(diǎn)點(diǎn)學(xué)術(shù)養(yǎng)分......

完了，頭好痛，不會(huì)要長腦子了吧！？

就在小A無助地環(huán)顧四周時(shí)，神奇的事情發(fā)生了：周圍越來越多原本專心致志盯著電腦屏幕的同學(xué)，突然開始暴躁地敲鍵盤；

Groupme里原本正在積極發(fā)消息的組員，突然集體失聲；

每天這個(gè)點(diǎn)郵箱里應(yīng)該收到的社團(tuán)Newsletter，遲遲還沒還沒跳出來......

原來，和小A一樣陷入大停擺的，還有全球所有正在備戰(zhàn)final的苦逼學(xué)生、寫年終總結(jié)報(bào)告的打工人，回郵件、跑數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)人。從歐洲到亞洲，從國內(nèi)到美國，在ChatGPT被沖垮的瞬間，全球科研水平一瞬間掉回了冰河世紀(jì)。

還有幾個(gè)小時(shí)就要考試/論文DDL的學(xué)生，在互聯(lián)網(wǎng)上鬼哭狼嚎原地作法，試圖招回GPT老師的魂；開卷考試考到一般眼睜睜看著GPT老師掛掉的倒霉蛋，心臟驟停。

而碰巧早早考完試交完作業(yè)的卷王，則可以長吁一口氣，有種末日逃生的美；

辦公室里瞬間生產(chǎn)力下降一百倍的打工人，紛紛停下手頭的活，開始閑聊；

當(dāng)然，對(duì)各大LLM（大語言模型）已經(jīng)如數(shù)家珍的留子們，絲毫不慌，轉(zhuǎn)移陣地，打開Claude，Gemini，再不行Microsoft的copilot也能拉來當(dāng)咱的電子牛馬！

總之，三、四個(gè)小時(shí)之后，世界各地的GPT老師的服務(wù)器一個(gè)個(gè)活了過來；在午夜左右，OpenAI官方發(fā)推：問題已經(jīng)解決！

這場現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上最·大危機(jī)，總算暫告一段落。

學(xué)術(shù)界已經(jīng)離不開AI了？

誰能想到，今天已經(jīng)是大伙學(xué)術(shù)再生父母、學(xué)術(shù)恩師的GPT老師，還是個(gè)上個(gè)月才滿2周歲的寶寶。

大家還記得，AI剛橫空出世的時(shí)候，所有人還在叫它“人工智障”，用它寫弱智愛情故事，偶爾也在GPT進(jìn)行一些非常靈性的回復(fù)時(shí)尖叫，“救命！我的GPT好像有自我意識(shí)了！”（當(dāng)然，不是認(rèn)真的！）

然而，僅僅2年后，ChatGPT罷工幾小時(shí)，就能全球留子或多或少陷入恐慌。

有的留子驚恐地發(fā)現(xiàn)，離開GPT，自己連一句完整通順的話都寫不出來了；有的盯著自己突然言辭笨拙如小學(xué)生的郵件，根本不敢發(fā)；有的發(fā)現(xiàn)，不經(jīng)過GPT老師解釋的課本知識(shí)根本進(jìn)不去腦子......

如果你感覺自己的思維和語言能力正在退化，離開GPT根本不會(huì)說英語了，不用太恐慌。

因?yàn)槊绹艘舶l(fā)現(xiàn)沒有GPT，自己就不會(huì)說英語和發(fā)郵件了。

今天AI在高等教育界、在學(xué)術(shù)界的滲透度，可能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你我的想象。今年春季學(xué)期，86%的美國大學(xué)生都說自己多多少少用過一些AI工具，而且已經(jīng)有超過一半的大學(xué)生表示，AI幫他們?nèi)〉昧烁玫某煽?，提高了效率?/p>

cr. Digital Education Council

在ACT的一項(xiàng)調(diào)查中，也有近一半的 10 至 12 年級(jí)的高中學(xué)生表示他們?cè)谧鳂I(yè)中使用了 ChatGPT、Dall-E等AI工具。不過，大部分同學(xué)們用AI的目的，是來解決問題而不給出答案、創(chuàng)建學(xué)習(xí)材料、集思廣益和總結(jié)課堂筆記。不過，信不信嘛.....

于是，有的教授和學(xué)校方也“以毒攻毒”：AI檢測軟件GPTZero 的創(chuàng)建者、普林斯頓大學(xué)大四學(xué)生 Edward Tian 已經(jīng)和來自哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、羅德島大學(xué)等大學(xué)的 6000 多名教授簽約；

還沒進(jìn)入大學(xué)、在申請(qǐng)季的學(xué)生，也不能幸免。Inside Higher Ed在 2023 年 9 月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示，在 2024 年招生周期中，10 所大學(xué)中有 8 所將在招生過程中中使用AI：70% 的招生官員認(rèn)為AI會(huì)被用于審查推薦信和成績單；60% 的招生官員表示人工智能被用于審查文書。

盡管大部分教授仍對(duì)AI持有將信將疑的態(tài)度，但偶爾教授和研究人員自己，也會(huì)露出“草臺(tái)班子”：

《自然》雜志估計(jì)，2023 年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中，至少有 60,000 篇是在LLM的幫助下撰寫的；2024 年上半年，生物醫(yī)學(xué)界成員發(fā)表的研究論文中，摘要完全由LLM 撰寫的論文至少有10%，其中，計(jì)算機(jī)科學(xué)界的這一比例更高，為 17.5% 。

（CS人英語不好刻板印象實(shí)錘了？）

就在最近，斯坦福大學(xué)傳播學(xué)教授杰夫·漢考克 (Jeff Hancock) 被指控使用AI來偽造法庭聲明：他在明尼蘇達(dá)州的一起法庭案件聲明里有2條引文疑似是AI胡編亂造的結(jié)果。

英語的用法，也因?yàn)镚PT，在悄悄地發(fā)生變化。自 ChatGPT 發(fā)布以來， “delves”、“showcasing”、“underscores”、“pivotal”、“realm”和“ meticulous ”等詞匯的使用在學(xué)術(shù)寫作中激增。

因?yàn)榇笳Z言模型的原理，本就是從成千上萬的語料庫里拼湊出通順的詞句，有人猜測，這些熱門詞在尼日利亞的英語中更為常見，而模型訓(xùn)練的關(guān)鍵要素經(jīng)常出現(xiàn)在尼日利亞英語中。因?yàn)楸煌ǖ亩嗔?，這些詞也深深地染上一股“AI味兒”，連原來就會(huì)用它們的人，因?yàn)榕侣犉饋硐馎I，都不敢用了。

不管大家對(duì)AI的潘多拉魔盒是個(gè)什么看法，不可否認(rèn)的是，能夠靈活并且正確使用AI作為學(xué)習(xí)工具(而不是不勞而獲的工具?。┑耐瑢W(xué)是會(huì)有很大優(yōu)勢的。接下來，就來帶大家認(rèn)識(shí)一下能和GPT媲美的AI工具和大語言模型，以及如何合理使用它們！

讓你效率翻倍的AI工具

要說GPT老師最·大的旗鼓相當(dāng)競爭對(duì)手是誰，應(yīng)該就是Claude了。Claude是Anthropic開發(fā)的大型語言模型系列, 首·次發(fā)布于 2023 年 3 月。目前，它有3個(gè)模型：針對(duì)速度進(jìn)行優(yōu)化的 Haiku、平衡能力和性能的 Sonnet 以及專為復(fù)雜推理任務(wù)而設(shè)計(jì)的 Opus。

如果說GPT比較像理科生，那Claude更像文科生，不管是寫論文大綱還是接著想好的論文思路續(xù)下去，它都更加絲滑、考慮得更“像人”，不會(huì)出現(xiàn)一些一看一股AI味的內(nèi)容。它不像ChatGPT那么“健忘”，會(huì)結(jié)合更多上下文進(jìn)行推理，也讓它更適合作為“Paper助手”：它可以非常合情合理地演繹數(shù)十個(gè)角色的虛構(gòu)寫作及其與環(huán)境的互動(dòng)、歸納現(xiàn)實(shí)問題、編寫創(chuàng)意代碼。

這里也不多說，讓Claude自己給大伙總結(jié)吧：

這個(gè)回答就很Claude了！

另一款在GPT剛剛開發(fā)時(shí)氣勢洶洶要叫板，但目前稍顯有點(diǎn)兒后勁不足的是谷歌開發(fā)的Gemini。Gemini有著強(qiáng)大的圖像處理功能；雖然ChatGPT 使用的是更成熟、更可靠的 DALL-E 3，但ChatGPT 會(huì)限制免費(fèi)賬戶可創(chuàng)建的圖像數(shù)量，而 Gemini 則沒有類似的限制。

此外，ChatGPT 的 o1 模型使用思維推理來分析復(fù)雜問題的能力更強(qiáng)，尤其是在完成解碼密碼文本、解填字游戲、正確回答數(shù)學(xué)和英語問題等任務(wù)時(shí)明顯有優(yōu)勢。

那么，Gemini的優(yōu)勢在哪呢？

畢竟是谷歌的親兒子，Gemini 已深深融入谷歌生態(tài)系統(tǒng)。無需離開聊天室，大家就可以要求 Gemini 從其他 Google 應(yīng)用程序（包括 Gmail、Drive、Maps、Flights、Hotels 和 YouTube）中獲取實(shí)時(shí)信息。只需鍵入 @[要查看的應(yīng)用程序名稱]，輸入提示即可！

Perplexity AI 一次性解決了“聊天機(jī)器人不聯(lián)網(wǎng)”和“聯(lián)網(wǎng)搜索引擎不人性化”的問題，取長補(bǔ)短，可以一次性獲得直接答案，而不用訪問多個(gè)鏈接并尋找信息。

雖然谷歌搜索目前也有“AI Summary”的功能，但不準(zhǔn)確的次數(shù)還是非常多的！Perpexity比 ChatGPT功能更少，卻也更精準(zhǔn)，旨在查找和總結(jié)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。算是谷歌 AI 概覽的增強(qiáng)版。

當(dāng)查找搜索結(jié)果時(shí)，ChatGPT一般就給你一兩個(gè)source，而Perplexity 會(huì)給你20個(gè)，還會(huì)整齊地總結(jié)了信息并引用了每個(gè)單獨(dú)的要點(diǎn)。Perplexity AI 還能控制其查找資源的位置；大家可以指示它搜索整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，僅搜索學(xué)術(shù)論文、WolframAlpha、YouTube 或 Reddit，具體取決于你認(rèn)為問題的最·佳答案可能在哪里。 

如果你是那種需要用AI來做計(jì)劃、整理日程表、追蹤項(xiàng)目的同學(xué)，那Notion.ai就是你的首·選！Notion 是用于記錄筆記和整理知識(shí)的強(qiáng)大工作空間，可以用它來做申請(qǐng)材料遞交checklist，學(xué)習(xí)日程、復(fù)習(xí)大綱等等。

但是，用Notion時(shí)相當(dāng)一部分是需要大家手動(dòng)建立表格，打字和編輯的，會(huì)稍稍有點(diǎn)麻煩。文字方面，Notion有內(nèi)置的AI 可以生成和編輯文本，根據(jù)同學(xué)們的需要調(diào)整文本的語氣和結(jié)構(gòu)。同學(xué)們也可以使用 Notion AI 問答來詢問任何問題，并獲得根據(jù)你的數(shù)據(jù)生成的答案！

寫在最后

盡管大家多少都帶著一點(diǎn)兒調(diào)侃的成分，但，當(dāng)大家說著“全球科研水平下降50%”、“全球英語Native Speaker消失一半”的時(shí)候，小編還是隱隱覺得有些不安。

是AI提升了全球科研水平，但一個(gè)服務(wù)器崩潰就能倒退回去？還是AI已經(jīng)促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的智力惰性，導(dǎo)致大家離開了AI都不會(huì)思考了？

要再多想一步，是不是說，AI，某種程度上，已經(jīng)超過，甚至能控制人類的智識(shí)水平了？

互聯(lián)網(wǎng)剛出來的時(shí)候，從家長到老師也都如臨大敵；今天，盡管互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)也帶來不少麻煩，但整體來看，獲得知識(shí)的門檻大大降低，普通人也可以通過獲取網(wǎng)上成千上萬的視頻、文本、圖片資料，去觸碰自己從未到過的世界。

但AI不一樣。

你可以靠AI頭腦風(fēng)暴出不屬于自己的想法，從千萬前人和未經(jīng)允許的報(bào)刊、論文、文本里拼拼湊湊出“原創(chuàng)”段落，轉(zhuǎn)折太生硬讓AI幫你想，語法錯(cuò)誤連篇讓AI幫你一鍵糾正。只要執(zhí)行得當(dāng)，再加上一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣，從頭到尾都沒有過一遍自己腦子的東西，也能拿一個(gè)過得去的分?jǐn)?shù)。

但是，沒有“人”參與的AI，失去了“人”的決策和人性，出了學(xué)術(shù)圈，到了現(xiàn)實(shí)世界，會(huì)有什么后果？

最近美國反響很大的兩則新聞，一是藤校精英小哥Luigi Mangione槍殺美國聯(lián)合健康公司CEO，反倒獲得一片叫好。

原因是保險(xiǎn)公司實(shí)在太不做人；美國作為唯·一一個(gè)沒有全民醫(yī)保的發(fā)達(dá)國家，拒賠率本來就高，聯(lián)合健康公司更是用成千上萬的病人數(shù)據(jù)推算出每個(gè)投保人能覆蓋的時(shí)間，到點(diǎn)就把病人一腳踹出計(jì)劃，根本不管病人死活。這背后的算法系統(tǒng)，用的是最·新的AI技術(shù)。

另一個(gè)新聞，是前OpenAI研究員Suchir Balaji的自殺。原本一直相信AI是未來的機(jī)遇的Balaji，在加入ChatGPT的開發(fā)后，提出質(zhì)疑：模型訓(xùn)練所用的數(shù)據(jù)侵犯了創(chuàng)作者的版權(quán)，不符合現(xiàn)行的道德倫理。

Mangione和Balaji都是26歲。AI在兩個(gè)年輕人走向極端的最后兩年蓬勃生長，或許沒有直接造成他們的決定，但一定程度上，兩個(gè)人何曾不是AI的廣泛運(yùn)用產(chǎn)生的巨大的蝴蝶效應(yīng)的“受害者”呢？

他們的悲劇，也時(shí)刻提醒著我們：不要讓人工智能替代我們的人性。