當(dāng)前法學(xué)教育的問題

法學(xué)院學(xué)費(fèi)的上漲，失業(yè)率，法學(xué)院透明政策組織所做的工作，教育者以及其他因素導(dǎo)致法學(xué)系專業(yè)的申請人數(shù)出現(xiàn)了明顯的下降。法學(xué)教育不得不逐漸轉(zhuǎn)型升級。

也許只有時(shí)間才可以驗(yàn)證此次改革的深遠(yuǎn)意義，但在關(guān)注有關(guān)法學(xué)圈子的分析與建議時(shí)確實(shí)能從中得到不少樂趣。近，伊利諾伊州律師協(xié)會特別委員會發(fā)布的《關(guān)于法學(xué)院債務(wù)的影響及其合法服務(wù)的金融報(bào)道與建議》十分值得一讀。

報(bào)告回顧了由法學(xué)院債務(wù)負(fù)擔(dān)以及一些本科生債務(wù)所帶來的復(fù)雜的法律系統(tǒng)問題。此外，因?yàn)樘貏e委員會在伊利諾伊州句型了5次公眾聽證會，聽取了53位與會者的意見和建議。報(bào)告不僅僅指出了從2007年到2011年間，法學(xué)院畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)翻了一番，其中包括一些自由從業(yè)者。聽證會上，其中有一名畢業(yè)生是自由職業(yè)者，用了四年時(shí)間僅僅轉(zhuǎn)到2至3萬美金，另一名畢業(yè)生告訴特別委員會她沒有能力賺錢，這反映了自由職業(yè)并不是找不到法律類工作的畢業(yè)生的萬全之策。報(bào)告也承認(rèn)其他問題，例如：缺少為中下階層家庭提供法律服務(wù)的年輕律師，尤其是在郊外地區(qū)。

特別委員會建議法學(xué)教育必須作出明顯的改進(jìn)，學(xué)校應(yīng)該圍繞實(shí)踐開展課程，傳授法律事務(wù)管理知識，免費(fèi)提供考前培訓(xùn)，為二三年級的轉(zhuǎn)學(xué)生設(shè)立及完善學(xué)徒制以及教師助理獎(jiǎng)學(xué)金制度。