2015年1月SAT考試 發(fā)現(xiàn)考題重復(fù) 但無作弊傳聞

2015-01-25鄭勇北美留學(xué)生日?qǐng)?bào)

編者按：在1月24日舉行的2015年第一次SAT考試順利結(jié)束，目前CB方面尚未接到任何作弊的舉報(bào)。但這次考試暴露了CollegeBoard的一些問題，有同學(xué)指出24號(hào)的這次考試幾乎全部重復(fù)去年考試的原題，這也引發(fā)了很多同學(xué)和家長(zhǎng)的擔(dān)憂，擔(dān)心SAT也開始進(jìn)入真題機(jī)經(jīng)時(shí)代的惡性循環(huán)。

去年12月的SAT考試成績(jī)或因考試作弊被再度推遲發(fā)布。但是，2015年首場(chǎng)SAT考試今天仍如期舉行。筆者目前得到的反饋是，1月24日SAT考試沒有傳出泄題、作弊等負(fù)面消息。

個(gè)中原因，在于SAT主辦方——美國(guó)大學(xué)理事會(huì)明顯加強(qiáng)了防止作弊的手段。以往，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)通常提前3天就將考題送達(dá)考場(chǎng)。如今，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)將試卷送達(dá)考場(chǎng)的時(shí)間大幅壓縮，有可能在考試當(dāng)天凌晨方才將試卷送達(dá)考場(chǎng)。如此安排，不僅避免試題泄漏，而且即便發(fā)生泄題也沒有時(shí)間讓個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織真題的標(biāo)準(zhǔn)答案，更沒有時(shí)間去販賣真題。

既然今天SAT考試沒有泄題，那么考試想必會(huì)公平了吧。未必！據(jù)稱，今天SAT考試使用的是去年6月份的SAT試題。也就是說，考生參加SAT培訓(xùn)時(shí)，如果“刷真題”“刷”過去年6月份的真題，那么此次SAT考試成績(jī)想必會(huì)非?！袄硐搿?。

與托福、GMAT等出國(guó)語言考試類似，SAT考試也有題庫，其每次考試的試題都出自自己的題庫。因此，隔一段時(shí)間難免會(huì)出現(xiàn)試題再次使用的情況。事實(shí)上，這也是國(guó)內(nèi)很多SAT考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)采取“刷真題”策略的根本原因。

作為SAT考試主辦方，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)的做法具有鮮明的“美國(guó)特色”，即禁止學(xué)生做“考古題”，也就是國(guó)內(nèi)所說的真題，否則視同作弊。同時(shí)，對(duì)于每位SAT考生而言，多也就參加三次SAT考試。在這種情況下，SAT考生很難遇到考過的試題再次出現(xiàn)的情況。

SAT考試現(xiàn)場(chǎng)

更為重要的是，美國(guó)的教育理念反對(duì)任何以考試為唯一目的的教學(xué)，因?yàn)檫@種行為沒有教育價(jià)值。所以，美國(guó)高中普遍不開設(shè)SAT課程。但是，與美國(guó)的教育理念截然相反，中國(guó)的教育恰恰以應(yīng)試為目的，不僅習(xí)慣性地練習(xí)真題，而且還習(xí)慣性地押題。由于SAT、托福等考試題庫的存在，國(guó)內(nèi)的出國(guó)語言考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自然針對(duì)題庫及出題規(guī)律試圖提前“破解”每次考試。

昨天，新東方正式發(fā)布的《2014年至2015年托?？荚噲?bào)告》就有專門的章節(jié)總結(jié)托福考試“重復(fù)老題”的情況。其中，2014年“年內(nèi)整套重復(fù)”一共出現(xiàn)了4次，分別是：在2014年9月14日完全重復(fù)2014年3月22日原題、在2014年9月21日完全重復(fù)2014年3月1日原題、在2014年11月23日完全重復(fù)2014年4月27日原題、2014年12月28日完全重復(fù)2014年5月24日原題。

當(dāng)然，這份報(bào)告只是針對(duì)托?？荚?。但是，SAT考試題庫的題量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于托福考試。特別是，隨著2016年SAT改革的臨近，SAT考試的試題整套重復(fù)、拼盤重復(fù)即新老題混合的情況更為突出。由此，“刷真題”的培訓(xùn)方式確實(shí)給國(guó)內(nèi)考生提供了“方便”。

在2016年新SAT考試之前，大約還有六、七次舊SAT考試機(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)SAT考生還可以通過“刷真題”的培訓(xùn)方式考取“理想”的成績(jī)?？梢钥隙?，未來的幾次SAT考試報(bào)考人數(shù)將出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)?？上В诮?jīng)歷了多次作弊的影響之后，SAT考試的含金量肯定也降低了不少，直接影響到中國(guó)學(xué)生的申請(qǐng)，真正吃虧的還是中國(guó)考生。

作者：鄭勇