從去年開(kāi)始基本一直處于恐慌中,關(guān)于人工智能的發(fā)展蜂擁而至,從上海建行開(kāi)始第一個(gè)無(wú)人營(yíng)業(yè)點(diǎn)到德勤的機(jī)器人辦公,從深圳無(wú)人駕駛公交車(chē)試點(diǎn)到歐美金融交易所要逐步減少交易員。太多太多的信息告訴我:“你”終將被取代!我也真的被這些信息弄的比較焦躁,不斷的在想我能做什么?我可以在哪些方面提升不被替代?我應(yīng)該怎么面對(duì)這個(gè)“未來(lái)”?
這些一直困擾著我,讓我一直處于恐慌之中,憂(yōu)心于自己以后的發(fā)展和生活,直到我算是想開(kāi):技術(shù)的發(fā)展需要時(shí)間,而技術(shù)的本質(zhì)是讓人們更好的生活。
其實(shí)技術(shù)的發(fā)展并不是一蹴而就的,就像我們看到的現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,總是在發(fā)出新的版本一樣,人工智能也是需要一代一代的迭代,一步一步的完善,需要投入時(shí)間和人力物力去發(fā)展。這個(gè)過(guò)程其實(shí)給了我們寶貴的東西:時(shí)間。
如果我們眼見(jiàn)滄海變桑田,朝是青年暮已白發(fā),這會(huì)讓我們很難接受,但是滄?;L锝?jīng)歷了數(shù)萬(wàn)年,從年輕到蒼老也有數(shù)十年的距離,這個(gè)就淡化了我們的感知,使我們能更為自然的接受這些變化,而人工智能的發(fā)展同樣如此。
目前還是人工智能發(fā)展的初期,出現(xiàn)的案例也比較少,我對(duì)于這個(gè)行業(yè)不怎么了解,也只是通過(guò)一些文章、新聞來(lái)關(guān)注,就市面的信息來(lái)看,若沒(méi)有關(guān)鍵性的突破,那么它的發(fā)展應(yīng)該還需要挺久的(多久不清楚,非專(zhuān)業(yè)性人士哦~)。現(xiàn)在的圖靈測(cè)試、市場(chǎng)上的智能音箱,更多的是基本大數(shù)據(jù)搜索/分析來(lái)進(jìn)行的,是理智的產(chǎn)物,需要直線式思維和傻瓜式問(wèn)答,即使是宣傳的學(xué)習(xí)能力也是建立在數(shù)據(jù)不斷積累上。我相信如果數(shù)據(jù)積累量足夠,它會(huì)非常像人類(lèi),但是這個(gè)數(shù)據(jù)怎么獲取,建立在哪些數(shù)據(jù)量之上也需要慎思,畢竟每個(gè)人的行為都不一樣,千人千面,獲取的數(shù)據(jù)決定著一些大眾型的事情應(yīng)該是人工智能可以處理的,但是小概率事件和隱私也是存在的,到時(shí)候人的干涉應(yīng)該還是會(huì)存在吧?還有一點(diǎn)是前面提到的理性,有理性就有感性,人本身就會(huì)在理性與感性之間撕扯,人工智能應(yīng)該怎么處理這2者的關(guān)系呢?反正我不知道。
我比較信任人工智能和科技的一點(diǎn)是:他們是為了人們更好生活而產(chǎn)生的。雖然會(huì)有人用科技來(lái)作惡,但是壞的不是技術(shù),而是人。技術(shù)沒(méi)有特性,還是看人怎么使用,縱觀歷史來(lái)看,技術(shù)的進(jìn)步帶來(lái)的變革就是把人從一些工作中解放出來(lái)。如果這些工作真的由人工智能來(lái)取代了,那么人們就可以去做其他事情了,如果所有的勞動(dòng)都可以由機(jī)器人/人工智能來(lái)操作,那我們就真的進(jìn)入“美麗新世界”了~貌似只用吃喝玩樂(lè)和實(shí)現(xiàn)理想去了,這樣的社會(huì)又會(huì)發(fā)生什么呢?恐怕更多的是精神的追求了吧,"倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱",在需求金字塔下層已經(jīng)滿(mǎn)足之后,人們也會(huì)更加追求精神的富足吧。
所以,現(xiàn)在的我也沒(méi)有那么的慌忙了,畢竟也不能因噎廢食去杞人憂(yōu)天吧。
在不知道明天會(huì)怎樣的情況下,做好現(xiàn)在的事情吧~ 這,就是我的想法。
容大教育IT培訓(xùn)機(jī)構(gòu),能夠?yàn)槟闾峁┝己玫募夹g(shù)學(xué)習(xí),能夠更好地了解每個(gè)學(xué)習(xí)者的需求,根據(jù)每個(gè)學(xué)習(xí)者特定的需求為其配置合適的資產(chǎn)組合,無(wú)疑更加符合學(xué)習(xí)者的需求。