C4D 值得學(xué)習(xí)嗎？

近些年隨著影視工業(yè)和電商行業(yè)的飛速發(fā)展，C4D這款憑借操作簡單容易上手，出模型效果快的特點(diǎn)迅速成為了平面設(shè)計(jì)師們的新寵軟件，可細(xì)一想，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前C4D的諸多用途其實(shí)還停留在“視覺傳達(dá)”領(lǐng)域，可以歸入“平面運(yùn)營”的職能范疇。對于以界面設(shè)計(jì)為目標(biāo)的人而言，C4D頂多就是一個(gè)附屬技能，注定不堪大用。如果制作3D是個(gè)人愛好，那投入再多的時(shí)間都值得。但若學(xué)習(xí)C4D的初衷，是讓自己“增值”，恐怕要落空了。目前很多團(tuán)隊(duì)雖然有設(shè)計(jì)到C4D的需求，但相關(guān)工作量并不大。不管是否值得學(xué)習(xí)，我都為大家羅列了以下C4D的優(yōu)劣點(diǎn)，方便大家在是否學(xué)習(xí)的問題中獲得一些有價(jià)值的參考。

優(yōu)勢：

強(qiáng)大的渲染功能：

能夠快速地建模和渲染出圖。且和PS擁有相似的操作邏輯，可以非?？焖俚厣鲜帧?/p>

便利的毛發(fā)系統(tǒng)：

擁有一套強(qiáng)大的且自帶的模型毛發(fā)系統(tǒng)、渲染系統(tǒng)和貼圖繪制系統(tǒng)。

貼圖繪制功能：

C4D內(nèi)置的bodypaint3D模塊在業(yè)內(nèi)一直受到好評，獲得“三維PS”的美譽(yù)，也曾參與過很多特效大片的制作，這就是為什么很多游戲手繪模型會(huì)用到C4D中BP模塊的原因。

能夠兼容影視相關(guān)軟件：

C4D可以很好地和PS、AI、AE進(jìn)行兼容，所以在平面和電商領(lǐng)域有非常不錯(cuò)的表現(xiàn)。

劣勢：

插件普及度和易用性不足：

C4D出現(xiàn)時(shí)間較短，在市場的成熟性上要差上不少，對應(yīng)的插件也普遍偏少，甚至于對于引擎的接口也不算優(yōu)秀。我們常知道的引擎有UE4、U3D等，它們對于C4D的接口兼容較差，這也導(dǎo)致了C4D在游戲行業(yè)普遍不會(huì)使用。而對于C4D輕量化這個(gè)特點(diǎn)，在做大型項(xiàng)目時(shí)也展現(xiàn)出了致命的缺陷，比如次世代模型。通常是團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行的，幾乎不會(huì)是一個(gè)人完成。所以，在幾乎都是用Maya、3Dmax的背景下，C4D建模就不容易和團(tuán)隊(duì)及行業(yè)配合。

高模雕刻能力不強(qiáng)：

C4D雖然自帶雕刻功能，但是功能性還是比不了專注雕刻的ZBrush以及相關(guān)的一些貼圖展UV的軟件。

大型模型項(xiàng)目乏力：

C4D是單核解算面數(shù)，主流配置下當(dāng)面數(shù)到幾百萬的時(shí)候就會(huì)崩潰，根本用不了Zbrush那些高模，也鋪不了大量的毛發(fā)，最強(qiáng)流體插件realflow 運(yùn)算起網(wǎng)格令人崩潰。同等主流配置下，Maya、Blender、3D Max可以輕松支持上千萬個(gè)面，毛發(fā)、流體刷起來非常流暢，這方面確實(shí)是C4D的硬傷。所以C4D這款軟件的優(yōu)勢幾乎都是集中在廣告包裝和小型工業(yè)設(shè)計(jì)等方向。在游戲/影視建模方面，大型商業(yè)項(xiàng)目需要大量復(fù)雜的高精度模型，所以這個(gè)時(shí)候C4D就顯得有些吃力了。

上手簡單含金量不高：

C4D和PS擁有相似的操作邏輯，可以非?？焖俚厣鲜?。非常適合新手入門學(xué)習(xí)。所以他的技術(shù)含金量不高，不能作為單一吃飯的技能。